Où a-t-on le droit de pédaler ?

P'tit cycliste Inscrit le : 21 Juin 2005 Messages : 35

Salut,

Je confirme :

> un vélo est considéré comme un véhicule dans le code de la route
> on peut donc avoir une amende en grillant un feu par exemple.

Pour ce qui est du positionnement du cycliste sur la chaussée, le Grand Lyon met en place des dispositions de marquage pour faciliter les Tourne à Gauche

> ligne d'effet des feux à 4 m des traversées piétonnes pour permettre la constitution d'un "sas vélo" ou le cycliste vient se mettre en 1ère position pour tourner à gauche.
> si le trafic est trop élevé en face, il y a un panneau qui indique que pour aller à gauche dans le carrefour, le cycliste doit passer par la droite (la transversale) pour traverser avec.

Bonjour,

Nouveau sur le forum j'ai pu voir plusieurs messages traitant des amendes à vélo ainsi que du permis de conduire . J'ai regardé un peu la litérature dispo sur le net notament l'article de FUBicy "Permis à points, amendes, et vélo" http://www.fubicy.org/article.php3?id_article=94

Donc si j'ai bien compris, Il est illégal de retirer des points de permis pour une infraction commise à vélo. et seule la conduite d’un véhicule nécessitant un permis peut donner lieu à retrait de points. Ce qui semble logique et normal d'un point de vue égalité entre les citoyens ( bien que la ou ma logique dans ce domaine .... ) Bref mais je vois aussi que dans certaines circonstance grave (Classe 5 : Conduite en état d'alcoolémie , Refus de se soumettre aux vérifications d'alcoolémie, Délit de fuite... ) Un juge puisse prononcer le retrait temporaire ou l'annulation de mon permis.

Bien donc mes questions sont les suivantes : Si l'on me retire mon permis disons suite à un état de conduite alcoolique à vélo je fais quoi ? je m'achète une voiture sans permis Smile

? je rentre à vélo chez moi ? Franchement connaissez-vous quelqu'un qui a perdu son permis de conduire à vélo. Et je veux des noms des cas ... pas de je connais quelqu'un qui avait un frère qui un jour avait rencontré un ami dont le cousin avait perdu son permis parcequ'il roulait bourré à vélo ? bon Y a bien ce gars à qui on avait confisqué sa roue avant :

http://www.youtube.com/watch?v=QT1TjEgSEAI

mais là ca compte pas c'est pas chez nous velo1

Pour ma part je pense être plutot un bon élève du feux rouge mais j'avoue essayer depuis pas mal de temps de me faire chopper pour Grand excès de vitesse . Ca fait au moins deux fois que je me fais prendre au radar malheureusement je suis toujours dans les limites, pourtant j'y met du coeur mais je désespère pas. Si je me choppe un PV pour ça non seulement je paye de suite mais en plus je l'encadre avec en prime une photo de l'agent qui ma dressé le PV.

Laurent

Bon j'avoue là http://www.youtube.com/watch?v=ZrbU5wvliqY c'était moi ... mais je recommencerai plus

Et si je téléphone eu roulant ??? c'est grave monsieur l'agent ? vélo4

Nouveau Inscrit le : 28 Juin 2007 Messages : 6

le policier ou gendarme a très probablement bluffé

et il ne peut pas retirer de points sur le permis si tu circules avec un engin pour lequel le permis n'est pas exigé

logique mais bon ça va mieux en le disant

Nouveau Inscrit le : 24 Juil 2007 Messages : 4

A bicyclette, toujours favoriser en premier lieu la Chaussée,
s'arrêter de prévérence devant ou derrière les autres véhicules,
bien visible au milieu de sa voie.

Prendre l'habitude de s'arrêter à droite ou à gauche , c'est prendre le risque un jour
de ce faire ratatiner par un camion ou un bus qui tournait à droite ou à gauche...

Et comme la vie n'est pas un Cartoon, il est rare de s'en relever...

En ce qui concerne les voies de bus/taxis ouverte à la circulation des vélos,
elles ont en général le pictogramme. Les autres ne sont pas autorisées.

bonne route.

à certaines périodes, la police est solicitée pour accentuer la répression sur les cyclistes circulant mal, et plus particulièrement sur la voie des Tramways.

Il ya environ 2 mois, je me suis fait arrêté par 2 policiers entre les arrêts Jean XXIII (T2) et le Bachut. Ils m'ont expliqué ce que je vous ai dit plus haut, et m'ont demandé de bien vouloir rouler sur la route. Or, pour ceux qui connaissent cette route, elle est en sens unique, et il est quasiment impossible aux voitures de doubler (ou alors on prend le risque de se faire accrocher).
J'ai donc rétorqué aux flics que je ne roulerai plus sur les lignes de Tram, surtout quand il y en a toutes les 10 minutes, et encore, je vais plus vite qu'eux (même en vélo'v, oui oui ;-) ), quand la mairie et consors feront en sorte qu'il y ait des pistes cyclables acceptables, et qu'on ne prendra plus le risque de se faire tuer tous les 400 mètres (voire un peu moins.....).
Apparement ça ne leur a pas plus, mais la flic m'a dit qu'elle comprenait car elle était cycliste. Ils ne m'ont pas verbalisé, mais conseillé de ne plus rouler sur le tram "pour ma sécurité" (sic).
Et le must du must, c'est le flic, à la fin, de rajouter "sur le trottoir, à la limite".....véridique.....
Personnellement, je préfers prendre des risques, moi, sans embêter personne ( un vélo contre un tram....), mais surtout pas emmerder les piétons (quoi qu'ils sont bien chiants eux aussi quand ils s'y mettent).

La conclusion à cette discution, c'est qu'il y a des endroits où on ne peut théoriquement pas circuler. Par exemple, on ne peut pas descendre l'avenue Berthelot : une double voie de voiture qui remonte l'avenue, la ligne du tram, le trottoir.....sympa ?!

Pas sur toute la longueur, car il y a les croisements, et l'arrêt du tram. Mais effectivement, ils peuvent mordre sur une bonne partie.....je ne suis pas sûr que ce soit vraiment autorisé..??
Ca reste ultra-dangereux quand même.

C'est à peu près la même configuration que sur l'avenue Rockefeller pas loin, sauf qu'il n'y a pas d'obstacles genre arrêt de tram, sur un long linéaire. Pourtant, certaines voitures n'osent pas mordre sur la voie du tram. Ce n'est pas vraiment dangereux pour elles qui peuvent facilement franchir ce petit obstacle, à la différence des vélos.
De toute façon, en restant légitimement sur la voie des voitures, si elles ne peuvent pas te doubler sans mordre sur le tram, tant pis pour elles. Il ne faut pas hésiter à rester au milieu de la voie pour éviter que quelqu'un ne tente de te doubler au forcing. Là ça deviendrait ultra dangereux.

Je ne sais pas avec certitude si c'est autorisé de circuler sur la plate forme de tram à Lyon pour dépasser un obstacle, mais ça l'est à Bordeaux :

Au temps pour moi, les voitures ont le droit de la franchir...et tant mieux !
Par contre, il reste que je trouve ça ultra-dangereux d'avoir une voiture qui nous colle au c.. parce qu'elle ne supporte pas d'attendre 30 mettre pour nous doubler.
Cela vient peut-être de la conduite des Lyonnais, qui est absolument insupportable.
Je ne suis pas Lyonnais d'origine, et je sens vraiment la différence de tempérament des citadins dans la voiture...c'est une horreur.

Je le répète encore, je préfers être sur une ligne de tram, où ceuls des trams circulent, et où je sais qu'ils ne passent que toutes les 5 à 10 minutes. De plus, je peux voir aux arrêts dans combien de temps est le prochain pour savoir si je suis suivi. Je préfers ça qu'un type qui est capable de tout "parce que j'avance pas".

La plupart du temps, les bagnolards énervés / stressés doublent les vélos pour gagner du temps, car ils sont pressés. Et on les retrouve quelques secondes plus tard au feu rouge.

heureusement, les flics font souvent plus de prévention que de répression.
Et c'est pas si cher que ça...quoi que...environ 90 euros il me semble.

Et il est vrai que les portions de trams avec de l'herbe ou un revêtement moins sympa ne sont pas engageantes quand on est à vélo...à méditer à la mairie et chez Tcl...